瞌睡虫ON LINE 
回复kdbzanyd：当皇上问出“你，净身了没有”的时候，我就发现了这部剧实在是充满了的腐点。(●′ω`●)
Djoko
回复눈_눈：三个年代中最早年代的室内戏令我感觉都很差，我觉得调色是一部分问题，戏的部分主要还是在展示，越展示就越没有戏，到了监狱、舞厅和医院等特殊场景时更有一种小品的感觉，顶多也就是生硬的光阴的故事。去到海边要好看一点，可是来到此处情感最模糊，咏梅这一段演得最好，齐溪也没有像以往那样很夸张的去表演，所以两人坐船擦肩而过制造了一个挺有趣的第六感场面，可惜后来对白非要讲出，这几场戏都很刻意，先是齐溪一堆话表达自己，而后王景春回到家咏梅又是一堆话表达自己，再后面儿子回来一直到磕头，感受挺不好。第三个年代似乎是为了结束浩浩的情节，觉得没有必要，艾丽娅的表演我很不喜欢，原本就留在过去结束就好，后来横生出两家人和解这样一出戏，这个时代的状态和人的状态全都丢失，连前两个时代的“做态”都没有，地久天长实际就是一种失序吧
Hugh
回复口木君：1971年墨西哥政府镇压革命的时候，在暴力和枪火中，怀孕的年轻保姆因为耽搁了救治而失去了孩子。本来这是个非常好的故事，社会动荡与个人命运在一个时间点交汇会产生巨大的能量；但正如《你妈妈也一样》，到这部《罗马》，卡隆的富家公子哥身份和视角限制了他的政治敏感度。他当然觉得暴力行为很残酷，但他的角度是“我不喜欢这些，它影响了我平静富足的生活，让我失去了朋友，让母亲失去了孩子”。所以，故事仅停留在“渣男本渣”后试图以阶级融合的方式展现女性主义，是比较表面，也不够有说服力的。（比如：不同阶层的女性的悲剧只是因为男的“渣”吗？）当然视觉、听觉上，这部片很好